เนื้อหา
- การแบ่งทรัพย์สินและหนี้โดยทั่วไป
- บทบาทของความผิดในกรณีของการแบ่งทรัพย์สิน
- ปัจจัยที่มีผลต่อการกระจายของบ้าน
- ปัญหาอื่น ๆ ที่การละทิ้งสามีมีผลต่อ
ในขณะที่คู่รักบางคู่รอที่จะแยกจากกันจนกว่าจะมีการทำข้อตกลงแยกทรัพย์สินและการออกคำสั่งศาล แต่บางครั้งคนหนึ่งในสองคนตัดสินใจด้านเดียวเพื่อยุติการแต่งงานและการย้าย มักจะเรียกว่า "การละทิ้ง" ในหลายเขตอำนาจศาลพฤติกรรมประเภทนี้ส่งผลกระทบต่อหลายแง่มุมของกระบวนการหย่าร้างในภายหลัง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของพรรคที่ถูกทอดทิ้งในบ้านที่ถือว่าเป็นทรัพย์สินของคู่สมรส
การแบ่งทรัพย์สินและหนี้โดยทั่วไป
ทุกรัฐแบ่งทรัพย์สินและหนี้สินของพลเรือนออกเป็นระบบการกระจายที่เท่าเทียมหรือเป็นเจ้าของชุมชน ศาลจะต้องแบ่งทรัพย์สินพลเรือนและหนี้อย่างเท่าเทียมกันในทรัพย์สินชุมชนของรัฐ ในรัฐ ED พวกเขาใช้การสันนิษฐานว่าการแบ่งเท่ากันนั้นเท่าเทียมกันหรือยุติธรรม แต่อนุญาตให้มีการกระจายตัวที่ไม่เท่าเทียมกันในที่ที่มีปัจจัยทางกฎหมายบางอย่าง ทั้งในนิคมอุตสาหกรรม ED และรัฐเป็นเจ้าของการแบ่งทรัพย์สินขึ้นอยู่กับทฤษฎีที่ว่าทุกอย่างที่คู่สมรสได้มาในระหว่างการแต่งงานหรือการสมรสมีความเป็นเจ้าของโดยสหภาพไม่ใช่ส่วนต่างๆ
บทบาทของความผิดในกรณีของการแบ่งทรัพย์สิน
รัฐส่วนใหญ่มักจะตำหนิว่าไม่เกี่ยวข้องในกรณีของการแบ่งทรัพย์สิน ในเขตอำนาจของชนกลุ่มน้อยที่อนุญาตให้คู่ความรู้สึกผิดเขาต้องลุกขึ้นสู่ระดับของความตกใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความรู้สึกผิดชอบชั่วดีหรือชั่วร้ายเช่นการทารุณกรรมขั้นต้นหรือความโหดร้าย กฎหมายของรัฐส่วนใหญ่อนุญาตให้มีการพิจารณาว่ามีความผิดทางเศรษฐกิจในบางครั้งเช่นการสูญเสียทรัพย์สินของพลเรือนจากการพนันหรือการติดยาเสพติด การออกเดินทางโดยไม่มีเหตุผลของที่พักอาศัยสมรสไม่ใช่ประเภทของความผิดที่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งในทรัพย์สินสมรส
ปัจจัยที่มีผลต่อการกระจายของบ้าน
แม้ว่าการละทิ้งบ้านของสามีจะไม่ส่งผลกระทบต่อสิทธิของเขาหรือเธอ แต่ก็อาจเป็นปัจจัยที่ศาลครอบครัวสามารถใช้ในการตัดสินใจว่าใครเป็นผู้ครอบครองกรรมสิทธิ์ชั่วคราวของคำพิพากษาถิ่นที่อยู่และรอรับการแจกจ่ายบ้าน ในทรัพย์สินของชุมชนหรือการตัดสิน ED ผลประโยชน์ทางการเงินของสามีในทรัพย์สินจะมีความสมดุลในรูปแบบของทรัพย์สินอื่นหรือลดภาระหนี้สินสำหรับสมรส
ปัญหาอื่น ๆ ที่การละทิ้งสามีมีผลต่อ
การละทิ้งบ้านของสามีจะมีผลกระทบมากขึ้นในเรื่องการเลี้ยงดูบุตร เนื่องจากความผิดคือการพิจารณาในกรณีค่าเลี้ยงดูแม้ในรัฐที่ไม่มีการหย่าร้างการย้ายออกจากถิ่นที่อยู่แต่งงานโดยไม่มีเหตุผลหรือข้ออ้างอาจทำให้สามีมีความเสี่ยงที่จะต้องจ่ายค่าเลี้ยงดูมากกว่าถ้า จะอยู่และขออนุญาตจากศาลที่จะออก ในกรณีที่สามีเป็นคู่สมรสที่ถูกทอดทิ้งการละทิ้งอาจขัดขวางหรืออย่างน้อยก็เป็นอันตรายต่อการเรียกร้องค่าเลี้ยงดูของเขาหรือเธออย่างจริงจัง นอกจากนี้หากทั้งคู่มีลูกออกจากบ้านโดยไม่มีลูกทำหน้าที่เป็นฉันทามติอย่างเงียบ ๆ ว่าอีกฝ่ายอยู่ในฐานะที่จะถูกควบคุมตัวหากเธอเป็นแม่ที่ไม่เหมาะสมศาลจะโต้เถียงว่าทำไมสามีถึงออกไป และปล่อยให้เด็กไปกับเธอ?