เนื้อหา
ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ริเริ่มขึ้นนับตั้งแต่การปฏิวัติอุตสาหกรรมปูทางไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว น่าเสียดายที่ความก้าวหน้านี้เกิดขึ้นจากค่าใช้จ่ายด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ยกตัวอย่างเช่นนักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่ากิจกรรมของมนุษย์ในอุตสาหกรรมนั้นก่อให้เกิดภาวะโลกร้อน อย่างไรก็ตามนักเศรษฐศาสตร์ได้ศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างการเติบโตทางเศรษฐกิจและปัญหาสิ่งแวดล้อมเป็นเวลาหลายปีและยอมรับว่าปัญหามลพิษและอื่น ๆ อีกมากมายเป็นผลพลอยได้ของสังคมที่กำลังเติบโตในความเจริญรุ่งเรือง
มลพิษเป็นหนึ่งในผลลัพธ์ของการเติบโตทางเศรษฐกิจ (ภาพมลพิษโดย Joseph Chiapputo จาก Fotolia.com)
พื้นหลัง
เว็บไซต์นิเวศวิทยาเครือข่ายทั่วโลกกล่าวถึงการปฏิวัติอุตสาหกรรมซึ่งเริ่มขึ้นในยุโรปในศตวรรษที่ 18 และขยายไปยังสหรัฐอเมริกาในศตวรรษที่ 19 เป็นเหตุการณ์สำคัญทางประวัติศาสตร์ในความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และสภาพแวดล้อมของพวกเขา . การพัฒนาทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วของการปฏิวัติอุตสาหกรรมทำให้เศรษฐกิจโลกอิ่มตัวและส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเวลาเดียวกัน มันเป็นช่วงเวลาที่เครื่องจักรมีบทบาทเพิ่มขึ้นในการผลิตเรียกร้องเชื้อเพลิงฟอสซิลสำหรับการดำเนินงาน เครือข่ายนิเวศวิทยาโลกระบุว่ากิจกรรมของมนุษย์ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาจากการปฏิวัติอุตสาหกรรมมีค่าใช้จ่ายสูงต่อสิ่งแวดล้อม
ผลกระทบ
เจราสาคานนท์เขียนว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจของการผลิตและการบริโภคทำให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมเช่นมลภาวะการใช้มากเกินไปและการสูญเสียทรัพยากรธรรมชาติ ปัญหาเหล่านี้ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อประเทศอุตสาหกรรม แต่รวมถึงอาณานิคมด้วย
ทฤษฎี / การเก็งกำไร
นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงเห็นการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเป็นผลโดยตรงจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจของมนุษย์ ทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์หลายทฤษฎีอ้างว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเป็นสิ่งที่ตรงกันข้าม ในเอกสารการทำงานของหน่วยงาน Tennessee Valley Authority นักเศรษฐศาสตร์ Tulin O. Johansson กล่าวว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่ามลพิษและปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ เป็นผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการเติบโตและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ ยกตัวอย่างเช่นการผลิตที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้เกิดมลพิษทางอากาศและน้ำมากขึ้น อีกอย่างโจฮันสันเขียนว่านักเศรษฐศาสตร์บางคนเชื่อว่าสังคมที่เฟื่องฟูจะแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม
การป้องกัน / การแก้ปัญหา
เพื่อความสมดุลของการเติบโตทางเศรษฐกิจกับการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาตินักเศรษฐศาสตร์และนักสิ่งแวดล้อมบางคนเสนอแนวทางการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ไม่เพียง แต่ตอบสนองความต้องการของสังคม แต่ยังพิจารณาถึงผลกระทบของการเติบโตในปัจจุบันต่อคนรุ่นอนาคต นักเศรษฐศาสตร์หลายคนผู้กำหนดนโยบายและนักสิ่งแวดล้อมเรียกวิธีนี้ว่าการพัฒนาที่ยั่งยืน
การพิจารณา
การส่งเสริมการพัฒนาอย่างยั่งยืนอาจต้องการข้อ จำกัด บางประการเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและการขยายตัวเพื่อพิจารณาผลกระทบสิ่งแวดล้อม นักเศรษฐศาสตร์บางคนพิจารณาว่าบรรทัดฐานทางสิ่งแวดล้อมกำหนดภาระและข้อ จำกัด ที่ไม่เหมาะสมต่อความเจริญรุ่งเรืองซึ่งพวกเขาเห็นว่าเป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพทางเศรษฐกิจ ในการวิเคราะห์การวิจัยเกี่ยวกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมนักเศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน William Brock และ Scott Taylor ได้สรุปว่าความพยายาม จำกัด มลพิษและปรับปรุงคุณภาพสิ่งแวดล้อมอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ช้า
ความสำคัญ
ในปี 2010 หน่วยงานวิจัยของ Gallup รายงานว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ต้องการการเติบโตทางเศรษฐกิจเพื่อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมเมื่อความขัดแย้งระหว่างสองเป้าหมาย นักวิจัยของ Gallup ได้แนะนำว่าสภาวะที่อ่อนแอในเศรษฐกิจสหรัฐฯในขณะนั้นอธิบายได้ว่าส่วนหนึ่งเป็นคำตอบของคำถามโพล