เนื้อหา
- การขาดดุลทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐฯ
- การเอาท์ซอร์สการผลิตของสหรัฐฯและการลดลง
- ค่าจ้างที่ถูกระงับการสูญเสียในการจัดเก็บภาษีและการลดสหภาพแรงงาน
- การย่อยสลายโดยรอบ
NAFTA คือข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือซึ่งเป็นกลุ่มเศรษฐกิจสามฝ่ายระหว่างสหรัฐอเมริกาแคนาดาและเม็กซิโก NAFTA ขจัดอุปสรรคทางการค้าระหว่างประเทศหลายประการเช่นภาษีศุลกากรโควต้าและการอุดหนุนการนำเข้า สิ่งนี้มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจของอเมริกาไม่ใช่ทั้งหมดที่เป็นไปในเชิงบวก สุดท้ายคำถามที่ว่า "ข้อเสีย" ของ NAFTA คืออะไรขึ้นอยู่กับใครก็ตามที่ถาม แต่ผลของสนธิสัญญาบางส่วนก็ยังดูเสียเปรียบอย่างเห็นได้ชัด
การขาดดุลทางเศรษฐกิจที่เพิ่มขึ้นของสหรัฐฯ
NAFTA ทำให้การค้าระหว่างประเทศสมาชิกทั้งสามเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว อย่างไรก็ตามเนื่องจากความแตกต่างทางเศรษฐกิจที่สัมพันธ์กันระหว่างสหรัฐอเมริกาและเพื่อนบ้านทั้งสองการลดอุปสรรคทางเศรษฐกิจทำให้เกิดการขาดดุลทางเศรษฐกิจมากขึ้น การขาดดุลที่เกี่ยวข้องกับแคนาดาอยู่ที่ 45,000 ล้านรูปีในปี 2552 ในช่วงที่วิกฤตเศรษฐกิจโลกตกต่ำ ก่อนหน้านั้นอยู่ที่ 157,000 ล้านรูเปียห์ในปี 2551, 138 พันล้านรูปีในปี 2550 และ 146,000 ล้านรูปีในปี 2549 สำหรับเม็กซิโกการขาดดุลทางเศรษฐกิจอยู่ที่ 98 พันล้านดอลลาร์ในปี 2552, 131 พันล้านดอลลาร์ในปี 2551 151 พันล้านรูเปียห์ในปี 2550 และ 131 พันล้านรูปี 2549 ข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่ไม่สมดุล
การเอาท์ซอร์สการผลิตของสหรัฐฯและการลดลง
จุดอ่อนเชิงโครงสร้างที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของข้อตกลงการค้าเสรีคือการที่พวกเขาให้เหตุผลที่ดีแก่ บริษัท ผู้ผลิตรายใหญ่ในการย้ายการดำเนินงานไปยังประเทศด้วยต้นทุนแรงงานและวัตถุดิบที่ถูกกว่า
จากรายงานปี 2010 ที่จัดทำขึ้นสำหรับสภาคองเกรสโดยคณะกรรมการเศรษฐกิจร่วมงานการผลิตในสหรัฐอเมริกาลดลงเกือบ 50% ตั้งแต่ปี 2543 แม้ว่าจำนวนประชากรในประเทศจะเพิ่มขึ้น NAFTA เริ่มมีผลบังคับใช้ในปี 1994 คำถามที่ว่ามันมีบทบาทอย่างไรในการลดลงของงานการผลิตในอเมริกายังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ข้อเท็จจริงแสดงให้เห็นว่าในขณะที่การสูญเสียงานด้านการผลิตลดลงน้อยที่สุดในช่วงปีที่รุ่งเรืองของทศวรรษ ปี 1990 NAFTA ใกล้เคียงกับการสูญเสียงานอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนเมื่อต้องเผชิญกับภาวะถดถอยในปี 2544 และ 2551
หากไม่มีอะไรอื่น NAFTA ก็ไม่มีประสิทธิภาพในการปกป้องผู้ผลิตของอเมริกาจากสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวยและอาจมีส่วนทำให้มันลดลง อย่างไรก็ตามเนื่องจากงานเหล่านี้ค่อนข้างน้อยได้รับการว่าจ้างโดยเฉพาะในแคนาดาหรือเม็กซิโกความรับผิดโดยตรงของ NAFTA จึงมีข้อ จำกัด
ค่าจ้างที่ถูกระงับการสูญเสียในการจัดเก็บภาษีและการลดสหภาพแรงงาน
เพื่อให้สหรัฐอเมริกาสามารถแข่งขันได้ภายในเขตการค้าเสรี NAFTA บริษัท อเมริกันจำนวนมากได้ลดการใช้จ่ายลงอย่างมาก ซึ่งสามารถทำได้หลายวิธีเช่นทำให้สินค้ามีราคาถูกลง
อย่างไรก็ตามสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้นคือการดำเนินการของ บริษัท ต่างๆเพื่อลดต้นทุนแรงงานและลดภาระภาษี พวกเขาทำสิ่งนี้โดยรับผู้ผลิตจากภาคเหนืออุตสาหกรรมซึ่งมีพนักงานที่มีคุณสมบัติสูงและสหภาพแรงงานมีความเข้มแข็งและย้ายพวกเขาไปยังรัฐทางใต้หรือตะวันออกทางตะวันออกซึ่งนโยบายเศรษฐกิจแบบอนุรักษ์นิยมอนุญาตให้ บริษัท ต่างๆทำธุรกิจได้ ถูกกว่ามากยี่สิบสองรัฐมีกฎหมายแรงงานที่แสดงให้เห็นถึงผลที่ตามจริงของการปราบปรามค่าจ้าง นอกจากนี้รัฐเหล่านี้มักจะมีภาษีที่ต่ำกว่าและมักเสนอสิ่งจูงใจอย่างใจกว้างสำหรับ บริษัท ขนาดใหญ่ให้ตั้งถิ่นฐานที่นั่น
ผลที่ตามมาของค่าแรงที่ลดลงสำหรับคนงานและการจัดเก็บภาษีที่ลดลงสำหรับรัฐบาลคือการลดลงของอัตราคุณภาพชีวิตวัสดุที่วัดจากอำนาจทางเศรษฐกิจของแต่ละบุคคลบริการสังคมของรัฐและโครงสร้างพื้นฐาน อีกครั้งความรับผิดชอบโดยตรงของ NAFTA สำหรับพฤติกรรม "การแข่งขันที่ต่ำสุด" นี้มี จำกัด แต่จะชัดเจนขึ้นในบริบทกว้าง ๆ ของแนวปฏิบัติทางการค้าเสรีโดยทั่วไป
การย่อยสลายโดยรอบ
บริษัท ต่างๆสามารถใช้ประโยชน์จากกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวดโดยเฉพาะในเม็กซิโกซึ่ง NAFTA ให้ความสนใจโดยการเปลี่ยนการผลิต การผลิตแบบเดียวกันซึ่งแปรรูปด้วยวิธีที่ถูกกว่าและสกปรกจำเป็นต้องส่งผลเสียต่อสิ่งแวดล้อมทั้งในระดับภูมิภาคในแง่ของมลพิษและการทำลายระบบนิเวศและทั่วโลกเช่นการลดทรัพยากรนอกเหนือจากการเพิ่มขึ้นของการปล่อยก๊าซที่ก่อให้เกิด ภาวะโลกร้อน.